地方政府對風投不再冷眼旁觀

         繼北京、廣東、江蘇、浙江等多地實施鼓勵“雙創”風險補償辦法后，近日，上海也公布了新規，擬對機構投資種子期、初創期科技型企業失敗的實際損失給予最高60%、300萬元的補償。對于各地政府這類似給風險投資發紅包的行為，坊間爭議聲頗多，焦點則在于是否濫用財權，會否出現大量“惡意騙補攻略”，會否出現扭曲風險偏好情況，會否破壞行業的正常發展規律等。

　　這些爭議是否有必要另議，山西貸款擔保想說的是，對于補貼政策現在幾乎是一面倒的唱衰聲，但我們不能忽視其中蘊含的正能量。

　　在國內，山西貸款擔保知道對某個行業進行政策補貼這并非第一次，廣州就有一個相似的案例。多年前，廣州珠江新城規劃為廣州CBD。那么好的位置，那么好的規劃，應該很多企業聞風而動、尋蹤而來了吧？其實不然，在很長時間里，珠江新城就像是廣州中心區的一塊巨大的傷疤，進駐企業少、斷頭路多、市場冷清。后來，廣州市、天河區紛紛出臺進駐企業補貼政策，入駐珠江新城金融商務區的金融機構獲得獎勵和補貼。僅2008年，廣州市政府用以獎勵和補貼的資金就高達幾千萬元。到2008年底，落戶珠江新城的金融機構也接近30家。在獎勵和補貼期間有沒有爭論？當然也有。但結果我們都看到了，珠江新城現已成為廣州的城市客廳、廣州的名片。珠江新城已成為名副其實的CBD，和上海陸家嘴、深圳福田、北京金融街一道成為中國最出名的中央商務區。珠江新城現有廣州租金最高的寫字樓、公寓，售價最高的住宅，傷疤已逝，標桿崛起。

　　 從當時到現在，近10年時間過去，據山西貸款擔保了解政府對于惡意補貼等的防范措施肯定越來越完善，既然珠江新城能成功，從積極方面考慮，就不用過于擔憂在風險投資上的補貼出現很大的偏差。更何況，最近幾年，投資、出口、消費“三駕馬車”對GDP的貢獻率也發生了明顯變化，穩步增長的消費搶了投資的風頭，成為 “三駕馬車”的領軍者。投資制度需要進行深層次改革，以適應經濟轉型升級的需要。

　　 正是在此背景下，政府大力倡導大眾創業、萬眾創新。在這個時候，山西貸款擔保告訴大家最負面的能量不是可能會做錯什么，而是什么都不做，錯失最好的發展時機。

         政府補貼風險投資也許不是最好的選擇，譬如說，在保護知識產權、簡政放權、對創業企業進行輔導和稅費優惠等方面，政府其實大有可為。政府對風投不再冷眼旁觀，能夠鼓勵創業方面，政府表個態，對一些企業進行幫助，總比冷眼旁觀要好。